GPU 비교 AMD FirePro S7150 vs NVIDIA RTX A4000H

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA RTX A4000H

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro S7150과 16GB VRAM RTX A4000H

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000H 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 160.0GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (140W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
RTX A4000H +408%
19.17 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년2월
출시일
2021년4월
FirePro
세대
Quadro Ampere
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
735 MHz
-
부스트 클럭
1560 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
48
32
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
6144
128
텍스처 매핑 유닛
192
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
48
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
149.8 GPixel/s
117.8 GTexel/s
텍스처 속도
299.5 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.17 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.17 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
299.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
GA104
Tonga XT GL
GPU 변형
GA104-???-A1
GCN 3.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
50 억
트랜지스터
174 억
366 mm²
다이 크기
392 mm²

보드 디자인

150W
TDP
140W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침