AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD FirePro R5000 AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro R5000과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

AMD FirePro R5000 의 장점

낮은 TDP (150W 대 300W)

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점

출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2150MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 102.4GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1637%

22.02 TFLOPS

FirePro R5000

VS

Radeon Pro W6900X

그래픽 카드

2013년2월

출시일

2021년8월

FirePro Remote

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2150 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

102.4GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

80

768

새딩 유닛

5120

48

텍스처 매핑 유닛

320

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

80

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

275.2 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

688.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

44.03 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.02 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1376 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Navi 21

Pitcairn LE GL

GPU 변형

Navi 21 Pro-XTA

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

28 억

트랜지스터

268 억

212 mm²

다이 크기

520 mm²

보드 디자인

150W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5