AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD FirePro R5000 AMD Radeon Pro W6900X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro R5000 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro R5000 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X 的優勢

發布時間晚 8 年6 個月

最大睿頻2150MHz

更大的顯存 (32GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 102.4GB/s)

多出4352個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1637%

22.02 TFLOPS

FirePro R5000

VS

Radeon Pro W6900X

基本信息

2013年2月

發佈日期

2021年8月

FirePro Remote

產品系列

Radeon Pro Mac

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1825 MHz

-

最大睿頻

2150 MHz

800 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

256bit

102.4GB/s

顯存帶寬

512.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

12

計算單元

80

768

流處理器數量

5120

48

紋理單元

320

32

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

512 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

275.2 GPixel/s

39.60 GTexel/s

紋理填充率

688.0 GTexel/s

-

FP16性能

44.03 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32性能

22.02 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64性能

1376 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn

GPU型號

Navi 21

Pitcairn LE GL

GPU規格

Navi 21 Pro-XTA

GCN 1.0

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

7 nm

28 億

晶體管數量

268 億

212 mm²

晶片面積

520 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

2x mini-DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5