GPU 비교 AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 450

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M8900과 2GB VRAM Radeon Pro 450

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 81.28GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro 450 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M8900 +27%
1.306 TFLOPS
Radeon Pro 450
1.024 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년4월
출시일
2016년10월
FirePro Mobile
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
1270 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
115.2GB/s
대역폭
81.28GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
10
960
새딩 유닛
640
48
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

21.76 GPixel/s
픽셀 속도
12.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
텍스처 속도
32.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1024 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1024 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
64.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Blackcomb
GPU 이름
Baffin
Blackcomb XT GL
GPU 변형
Baffin LE
TeraScale 2
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
40 nm
제조 공정 크기
14 nm
17 억
트랜지스터
30 억
212 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

75W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침