AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

AMD FirePro D500 AMD Radeon R7 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro D500과 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM

주요 차이점

AMD FirePro D500 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (243.8GB/s 대 28.80GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 430 OEM 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭780MHz

낮은 TDP (50W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D500 +271%

2.227 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro D500

VS

Radeon R7 430 OEM

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2016년6월

FirePro

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

780 MHz

1270 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

128bit

243.8GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

24

컴퓨트 유닛

6

1536

새딩 유닛

384

96

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

69.60 GTexel/s

텍스처 속도

18.72 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.227 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

599.0 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.44 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Oland

Tahiti LE GL

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

43.13 억

트랜지스터

9.5 억

352 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

274W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1