AMD FirePro D500 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro D500 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 430 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro D500 の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

AMD Radeon R7 430 OEM の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (50W と 274W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro D500 +271%

2.227 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro D500

VS

Radeon R7 430 OEM

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2016年6月

FirePro

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1270 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

243.8GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

24

計算ユニット

6

1536

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

69.60 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.227 TFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Oland

Tahiti LE GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

9.5 億

352 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

274W

TDP

50W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1