ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM FireMV 2400 PCI과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation
주요 차이점
ATI FireMV 2400 PCI 의 장점
낮은 TDP (20W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 15년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 16.00GB/s)
5120 개의 추가 렌더링 코어
점수
그래픽 카드
2008년1월
출시일
2023년3월
FireMV Multi-View
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCI
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1725 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2250 MHz
메모리
128MB
메모리 크기
12GB
DDR
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
16.00GB/s
대역폭
432.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
40
-
새딩 유닛
5120
4
텍스처 매핑 유닛
160
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
-
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
2.000 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS
보드 디자인
20W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x VHDCI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV380
GPU 이름
AD104
-
-
-
Rage 9
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
130 nm
제조 공정 크기
5 nm
0.75 억
트랜지스터
358 억
92 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
쉐이더 모델
6.7
