ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois
Horloge Boost2250MHz
Plus de VRAM (12GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 16.00GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
janv. 2008
Date de sortie
mars 2023
FireMV Multi-View
Génération
Quadro Ada-M
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1725 MHz
-
Horloge Boost
2250 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
12GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
192bit
16.00GB/s
Bande Passante
432.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
40
-
Unités d'Ombrage
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
160
-
Cœurs RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
-
-
-
Performance théorique
2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
144.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
360.0 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
100W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x VHDCI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
RV380
Nom du GPU
AD104
-
-
-
Rage 9
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
5 nm
0.075 milliard
Transistors
35.8 milliard
92 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
9.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modèle de shader
6.7
