ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FireGL V5600과 512MB VRAM GeForce 210 PCI
주요 차이점
ATI FireGL V5600 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (35.20GB/s 대 6.400GB/s)
104 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 PCI 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (31W 대 89W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireGL V5600
+448%
0.192 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
그래픽 카드
2007년8월
출시일
2009년10월
FireGL
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCI
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
메모리 클럭
400 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
512MB
GDDR4
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
35.20GB/s
대역폭
6.400GB/s
렌더링 설정
3
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
120
새딩 유닛
16
8
텍스처 매핑 유닛
8
4
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-
이론적 성능
3.200 GPixel/s
픽셀 속도
1.900 GPixel/s
6.400 GTexel/s
텍스처 속도
3.800 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
35.20 GFLOPS
-
-
-
보드 디자인
89W
TDP
31W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV630
GPU 이름
GT216
RV630 GL
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
40 nm
3.9 억
트랜지스터
4.86 억
153 mm²
다이 크기
100 mm²
그래픽 기능
10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
쉐이더 모델
4.1
