Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1600MHz 대 1569MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 230.9GB/s)
13824 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
낮은 TDP (100W 대 2400W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+552%
52.43 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2018년2월
Data Center GPU
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
1316 MHz
1600 MHz
부스트 클럭
1569 MHz
1565 MHz
메모리 클럭
1804 MHz
메모리
128GB
메모리 크기
16GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
256bit
3205GB/s
대역폭
230.9GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
20
16384
새딩 유닛
2560
1024
텍스처 매핑 유닛
160
0
렌더 출력 파이프라인
64
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
408 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
100.4 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
251.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
125.5 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.033 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
251.0 GFLOPS
보드 디자인
2400W
TDP
100W
2800 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
GP104
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Pascal
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
16 nm
1000 억
트랜지스터
72 억
1280 mm²
다이 크기
314 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4
