Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100과 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 672.0GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1620MHz 대 1550MHz)
낮은 TDP (260W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+48%
22.22 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2018년8월
Data Center GPU
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1000 MHz
기본 클럭
1230 MHz
1550 MHz
부스트 클럭
1620 MHz
600 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
48GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
384bit
1229GB/s
대역폭
672.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
72
7168
새딩 유닛
4608
448
텍스처 매핑 유닛
288
0
렌더 출력 파이프라인
96
448
텐서 코어
576
56
레이 트레이싱 코어
72
64 KB (per EU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
204 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
155.5 GPixel/s
694.4 GTexel/s
텍스처 속도
466.6 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.86 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.93 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
466.6 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
260W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 12-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
TU102
-
GPU 변형
TU102-875-A1
Generation 12.5
아키텍처
Turing
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
12 nm
1000 억
트랜지스터
186 억
1280 mm²
다이 크기
754 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6
