Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
iki Profesyonel pazar GPU'su: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 ve 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max 1100 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 5 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 672.0GB/s)
2560 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %5 arttı (1620MHz vs 1550MHz)
Daha düşük TDP (260W vs 300W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max 1100
+48%
22.22 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive
14.93 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2018
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
1230 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
1620 MHz
600 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
48GB
Hafıza Boyutu
48GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
8192bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
1229GB/s
Bant Genişliği
672.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
72
7168
Gölgeleme Birimleri
4608
448
TMU'lar
288
0
ROP'lar
96
448
Tensor Çekirdekleri
576
56
RT Çekirdekleri
72
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
204 MB
L2 Önbelleği
6 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
155.5 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Doku Hızı
466.6 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (yarım)
29.86 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.93 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (çift)
466.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
300 W
TDP
260 W
700 W
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 12-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
TU102
-
GPU Varyantı
TU102-875-A1
Generation 12.5
Mimari
Turing
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
12 nm
100 milyar
Transistörler
18.6 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
754 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6
