GPU 비교 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID A100B

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 104% 증가했습니다. (2050MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (150W 대 400W)
NVIDIA GRID A100B 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 512.0GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +20%
16.79 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2020년5월
Data Center GPU
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1950 MHz
기본 클럭
900 MHz
2050 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
6144bit
512.0GB/s
대역폭
1866GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
108
4096
새딩 유닛
6912
256
텍스처 매핑 유닛
432
128
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
432
32
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
192 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

262.4 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
400W
450 W
권장 전원 공급 장치
800 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
GA100
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
7 nm
217 억
트랜지스터
542 억
406 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
쉐이더 모델
N/A
© 2025 - TopCPU.net