GPU 비교 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 512MB VRAM Quadro FX 380 LP

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 12년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 12.80GB/s)
1008 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 380 LP 의 장점
낮은 TDP (28W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +8977%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2009년12월
Data Center GPU
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1600 MHz
기본 클럭
-
1950 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
96bit
메모리 버스
64bit
186.0GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
16
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
2.200 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
4.400 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.00 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GT218
ACM-G11
GPU 변형
GT218 GL
Generation 12.7
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
2.6 억
157 mm²
다이 크기
57 mm²

보드 디자인

75W
TDP
28W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침