Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点

より低いTDP電力 (28W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140 +8977%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro FX 380 LP

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2009年12月

Data Center GPU

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

-

1950 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

64bit

186.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GT218

ACM-G11

GPUバリアント

GT218 GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

72 億

トランジスタ

2.6 億

157 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

75W

TDP

28W

250 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x DisplayPort

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1