NVIDIA CMP 90HX vs Intel H3C XG310
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 90HX과 8GB VRAM H3C XG310
주요 차이점
NVIDIA CMP 90HX 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1710MHz 대 1550MHz)
더 많은 VRAM (10GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 68.26GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어
Intel H3C XG310 의 장점
낮은 TDP (300W 대 320W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 90HX
+819%
21.89 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
그래픽 카드
2021년7월
출시일
2020년11월
Mining GPUs
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1500 MHz
기본 클럭
900 MHz
1710 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1188 MHz
메모리 클럭
2133 MHz
메모리
10GB
메모리 크기
8GB
GDDR6X
메모리 타입
LPDDR4X
320bit
메모리 버스
128bit
760.3GB/s
대역폭
68.26GB/s
렌더링 설정
-
-
-
50
스트림 프로세서 개수
-
6400
새딩 유닛
768
200
텍스처 매핑 유닛
48
80
렌더 출력 파이프라인
24
200
텐서 코어
-
50
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
5 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB
이론적 성능
136.8 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
342.0 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS
보드 디자인
320W
TDP
300W
700 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
GA102
GPU 이름
DG1
GA102-100-A1
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.1
Samsung
파운드리
Intel
8 nm
제조 공정 크기
10 nm
283 억
트랜지스터
알 수 없음
628 mm²
다이 크기
95 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.4
