NVIDIA CMP 90HX vs Intel H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 90HX と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 90HX の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1710MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (10GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
Intel H3C XG310 の利点
より低いTDP電力 (300W と 320W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 90HX
+819%
21.89 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年7月
リリース日
2020年11月
Mining GPUs
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1500 MHz
ベースクロック
900 MHz
1710 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1188 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
10GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6X
メモリタイプ
LPDDR4X
320bit
メモリバス
128bit
760.3GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
-
-
-
50
SM数
-
6400
シェーディングユニット
768
200
TMU
48
80
ROP
24
200
テンソルコア
-
50
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
5 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
136.8 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
342.0 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
320W
TDP
300W
700 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
DG1
GA102-100-A1
GPUバリアント
-
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.1
Samsung
ファウンドリ
Intel
8 nm
プロセスサイズ
10 nm
283 億
トランジスタ
不明
628 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
6.4
