NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 295X2

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (250W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 50HX +93%

11.07 TFLOPS

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon R9 295X2

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2014年4月

Mining GPUs

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1545 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

512bit

560.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

44

3584

シェーディングユニット

2816

192

TMU

176

80

ROP

64

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

5 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

123.6 GPixel/s

ピクセルレート

65.15 GPixel/s

296.6 GTexel/s

テクスチャレート

179.2 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.733 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

Vesuvius

TU102-100-A1

GPUバリアント

Vesuvius XT (215-0852022)

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

62 億

754 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

250W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3