NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA CMP 40HX 의 장점
낮은 TDP (185W 대 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (2505MHz 대 1650MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 448.0GB/s)
15872 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+1097%
91.06 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
1174
RTX 6000 Ada Generation
+870%
11394
그래픽 카드
2021년2월
출시일
2022년12월
Mining GPUs
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1470 MHz
기본 클럭
915 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
2505 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2500 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
448.0GB/s
대역폭
960.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
142
2304
새딩 유닛
18176
144
텍스처 매핑 유닛
568
64
렌더 출력 파이프라인
192
288
텐서 코어
568
36
레이 트레이싱 코어
142
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
96 MB
-
-
-
이론적 성능
105.6 GPixel/s
픽셀 속도
481.0 GPixel/s
237.6 GTexel/s
텍스처 속도
1423 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
91.06 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.06 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1423 GFLOPS
보드 디자인
185W
TDP
300W
450 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
TU106
GPU 이름
AD102
TU106-100-A1
GPU 변형
AD102
Turing
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
108 억
트랜지스터
763 억
445 mm²
다이 크기
609 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
쉐이더 모델
6.8
