NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 2GB VRAM FireStream 9170
주요 차이점
NVIDIA CMP 40HX 의 장점
출시 13년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 51.33GB/s)
1984 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9170 의 장점
낮은 TDP (105W 대 185W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 40HX
+1429%
7.603 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
그래픽 카드
2021년2월
출시일
2007년11월
Mining GPUs
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1470 MHz
기본 클럭
-
1650 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
802 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
448.0GB/s
대역폭
51.33GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
4
36
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
320
144
텍스처 매핑 유닛
16
64
렌더 출력 파이프라인
16
288
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
105.6 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
237.6 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS
보드 디자인
185W
TDP
105W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
TU106
GPU 이름
RV670
TU106-100-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
108 억
트랜지스터
6.66 억
445 mm²
다이 크기
192 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
4.1
