NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 51.33GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 185W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
CMP 40HX
+1429%
7.603 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Mining GPUs
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1470 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
36
จำนวน SM
-
2304
หน่วยการตีสี
320
144
TMUs
16
64
ROPs
16
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
185W
TDP
105W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU106
ชื่อ GPU
RV670
TU106-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
192 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
4.1
