NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA CMP 40HX AMD FirePro RG220

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 512MB VRAM FirePro RG220

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점

출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 51.20GB/s)

2224 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro RG220 의 장점

낮은 TDP (35W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 40HX +9403%

7.603 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro RG220

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2010년5월

Mining GPUs

세대

FirePro RG

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1470 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

448.0GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

36

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

1

2304

새딩 유닛

80

144

텍스처 매핑 유닛

8

64

렌더 출력 파이프라인

4

288

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

237.6 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

M93

TU106-100-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

108 억

트랜지스터

2.42 억

445 mm²

다이 크기

73 mm²

보드 디자인

185W

TDP

35W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

4.1