GPU 비교 NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 275

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 100HX 210과 896MB VRAM GeForce GTX 275

주요 차이점

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭1147MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 127.0GB/s)
4880 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 275 의 장점
낮은 TDP (219W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +1643%
11.75 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년1월
출시일
2009년1월
Mining GPUs
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

555 MHz
기본 클럭
-
1147 MHz
부스트 클럭
-
810 MHz
메모리 클럭
1134 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
896MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
448bit
829.4GB/s
대역폭
127.0GB/s

렌더링 설정

80
스트림 프로세서 개수
30
-
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
240
320
텍스처 매핑 유닛
80
128
렌더 출력 파이프라인
28
640
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
96 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
224 KB

이론적 성능

146.8 GPixel/s
픽셀 속도
17.72 GPixel/s
367.0 GTexel/s
텍스처 속도
50.64 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
673.9 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
84.24 GFLOPS

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
GT200B
-
GPU 변형
G200-105-B3
Volta
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
211 억
트랜지스터
14 억
815 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

250W
TDP
219W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.3
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침