บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 275

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 100HX 210 และ 896MB VRAM GeForce GTX 275 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1147MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 127.0GB/s)
4880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 275 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (219W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +1643%
11.75 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

555 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1147 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
810 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1134 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
829.4GB/s
แบนด์วิดท์
127.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
5120
หน่วยการตีสี
240
320
TMUs
80
128
ROPs
28
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
96 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

146.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.72 GPixel/s
367.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.64 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
673.9 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
84.24 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
G200-105-B3
Volta
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
219W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว