NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB AMD Radeon Pro W6900X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 96GB VRAM B200 SXM 192 GB과 32GB VRAM Radeon Pro W6900X

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (96GB 대 32GB)

11776 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (2150MHz 대 1837MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0TB/s 대 4.10TB/s)

낮은 TDP (300W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB +181%

62.08 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

22.02 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon Pro W6900X

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2021년8월

Tesla Blackwell

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

1825 MHz

1837 MHz

부스트 클럭

2150 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

96GB

메모리 크기

32GB

HBM3e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

256bit

4.10TB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

132

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

80

16896

새딩 유닛

5120

528

텍스처 매핑 유닛

320

24

렌더 출력 파이프라인

128

528

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

80

256 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

50 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

275.2 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

688.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

44.03 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.02 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1376 GFLOPS

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

Navi 21

-

GPU 변형

Navi 21 Pro-XTA

Blackwell

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

2080 억

트랜지스터

268 억

알 수 없음

다이 크기

520 mm²

보드 디자인

1000W

TDP

300W

1400 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

6.5