首頁 GPU比較 NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro W6900X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:96GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 32GB顯存的 Radeon Pro W6900X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
更大的顯存 (96GB vs 32GB)
多出11776個渲染核心
AMD Radeon Pro W6900X 的優勢
最大睿頻提高17% (2150MHz vs 1837MHz)
更大的顯存頻寬 (512.0TB/s vs 4.10TB/s)
更低的TDP功耗(300W vs 1000W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
B200 SXM 192 GB +181%
62.08 TFLOPS
Radeon Pro W6900X
22.02 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
發佈日期
2021年8月
Tesla Blackwell
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1665 MHz
基礎頻率
1825 MHz
1837 MHz
最大睿頻
2150 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

96GB
顯存容量
32GB
HBM3e
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
256bit
4.10TB/s
顯存帶寬
512.0GB/s

渲染規格

132
GPU大核數量
-
-
計算單元
80
16896
流處理器數量
5120
528
紋理單元
320
24
光柵單元
128
528
張量核心
-
-
光追核心
80
256 KB (per SM)
一級緩存
128 KB per Array
50 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

44.09 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
969.9 GTexel/s
紋理填充率
688.0 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16性能
44.03 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS

圖形處理器

GB100
GPU型號
Navi 21
-
GPU規格
Navi 21 Pro-XTA
Blackwell
架構
RDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
7 nm
2080 億
晶體管數量
268 億
未知
晶片面積
520 mm²

主機板設計

1000W
功率消耗
300W
1400 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
-
電源接口
None

圖形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策