Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
Intel Arc A380M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 0% 증가했습니다. (2010MHz 대 2000MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 186.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Arc A380M
4.096 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12.35 TFLOPS
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2023년3월
Alchemist
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.1)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1550 MHz
기본 클럭
1530 MHz
2000 MHz
부스트 클럭
2010 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
128bit
186.0GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
24
1024
새딩 유닛
3072
64
텍스처 매핑 유닛
96
32
렌더 출력 파이프라인
48
128
텐서 코어
96
8
레이 트레이싱 코어
24
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
64.00 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS
보드 디자인
35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-128
GPU 이름
AD107
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
72 억
트랜지스터
189 억
157 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
