Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 6GB VRAM Arc A380M i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Arc A380M Zalety
Niższe TDP (35W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Zegar turbo wzrosła o 0% (2010MHz vs 2000MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
2048 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arc A380M
4.096 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+201%
12.35 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
mar 2023
Alchemist
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.1)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1550 MHz
Zegar podstawowy
1530 MHz
2000 MHz
Zegar turbo
2010 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
96bit
Magistrala pamięci
128bit
186.0GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
24
1024
Jednostki cieniowania
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
128
Rdzenie tensorowe
96
8
Rdzenie RT
24
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
64.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
AD107
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
5 nm
7.2 miliard
Transistory
18.9 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Model cieniowania
6.7
