GPU 비교 NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GRID K260Q

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 40GB VRAM A100 PCIe과 2GB VRAM GRID K260Q 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 의 장점
출시 7년늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (40GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1555GB/s 대 160.0GB/s)
5376 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID K260Q 의 장점
낮은 TDP (225W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A100 PCIe +751%
19.49 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2013년6월
Tesla
세대
GRID
AI GPU
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

765 MHz
기본 클럭
-
1410 MHz
부스트 클럭
-
1215 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

40GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
5120bit
메모리 버스
256bit
1555GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

108
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
6912
새딩 유닛
1536
432
텍스처 매핑 유닛
128
160
렌더 출력 파이프라인
32
432
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
40 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

225.6 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
609.1 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
GK104
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
542 억
트랜지스터
35.4 억
826 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

250W
TDP
225W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
-

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침