NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA GRID K260Q

VS

AI GPU 私たちは向けの40GBのメモリを搭載した A100 PCIe とプロフェッショナル市場向けの2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (40GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1555GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

NVIDIA GRID K260Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe +751%

19.49 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

A100 PCIe

VS

GRID K260Q

グラフィックスカード

2020年6月

リリース日

2013年6月

Tesla

世代

GRID

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

765 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

40GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

5120bit

メモリバス

256bit

1555GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

1536

432

TMU

128

160

ROP

32

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

40 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

35.4 億

826 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

250W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1