Intel Arc A310 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A310과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.
주요 차이점
Intel Arc A310 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 35% 증가했습니다. (1750MHz 대 1300MHz)
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (30W 대 45W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Arc A310
+61%
2.688 TFLOPS
Iris Xe Graphics 80EU
1.664 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A310
+148%
3061
Iris Xe Graphics 80EU
1230
3DMark Time Spy Extreme
Arc A310
+138%
1496
Iris Xe Graphics 80EU
628
Blender
Arc A310
+454%
521
Iris Xe Graphics 80EU
94
그래픽 카드
2022년10월
출시일
2022년1월
Alchemist
세대
HD Graphics-M
데스크톱
유형
통합
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
Ring Bus
클럭 속도
1750 MHz
기본 클럭
300 MHz
1750 MHz
부스트 클럭
1300 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
System Shared
메모리
4GB
메모리 크기
System Shared
GDDR6
메모리 타입
System Shared
64bit
메모리 버스
System Shared
124.0GB/s
대역폭
System Dependent
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
768
새딩 유닛
640
32
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
20
96
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
-
-
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
12 MB
이론적 성능
28.00 GPixel/s
픽셀 속도
26.00 GPixel/s
56.00 GTexel/s
텍스처 속도
52.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.328 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.664 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
416.0 GFLOPS
보드 디자인
30W
TDP
45W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
DG2-128
GPU 이름
Alder Lake GT1
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Generation 12.2
TSMC
파운드리
Intel
6 nm
제조 공정 크기
10 nm
72 억
트랜지스터
알 수 없음
157 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.4
