Xeon X3450 vs EPYC Embedded 8324P
우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.667GHz Xeon X3450 와 32코어 2.65GHz EPYC Embedded 8324P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Xeon X3450 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.667GHz 대 2.65GHz)
TDP가 낮음 (95W 대 180W)
EPYC Embedded 8324P 의 장점
출시 14년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 1333)
새로운 PCIe 버전 (5 대 2)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 45nm)
점수
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Xeon X3450
461
EPYC Embedded 8324P
+260%
1664
Geekbench 6 멀티 코어
Xeon X3450
1498
EPYC Embedded 8324P
+791%
13349
일반 매개변수
2009년9월
출시일
2023년9월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Lynnfield
코어 아키텍처
Siena
Intel Socket 1156
소켓
AMD Socket SP6
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon(Lynnfield)
세대
EPYC(Zen 4c (Siena))
패키지
0.774 billions
트랜지스터 개수
35.5 billions
45 nm
제조 공정
5 nm
95 W
전력 소비
180 W
Intel
주조소
TSMC
296 mm²
다이 크기
4x73 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²
CPU 성능
2.667 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.65 GHz
3.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
3 GHz
4
전체 코어 개수
32
8
전체 스레드 개수
64
133 MHz
버스 주파수
100 MHz
20.0
곱셈기
26.5
64 KB per core
L1 캐시
64 KB per core
256 KB per core
L2 캐시
1 MB per core
8 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1
메모리 매개변수
DDR3-1333
메모리 유형
DDR5-4800
2
최대 메모리 채널
6
Yes
ECC 메모리 지원
Yes
기타
2
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
96
