Xeon X3450 vs EPYC Embedded 8324P
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X3450 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.667GHz และ EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Xeon X3450 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.667GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon X3450
461
EPYC Embedded 8324P
+260%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X3450
1498
EPYC Embedded 8324P
+791%
13349
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2552
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Lynnfield
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 1156
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon(Lynnfield)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))
แพ็กเกจ
0.774 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
45 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
296 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.667 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
3.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
26.5
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
2
รุ่น PCIe
5
16
เลน PCIe
96
