RTX 6000 Ada vs Arc A770
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada과 16GB VRAM Arc A770
주요 차이점
RTX 6000 Ada 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (2505MHz 대 2400MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 512.0GB/s)
14080 개의 추가 렌더링 코어
Arc A770 의 장점
낮은 TDP (225W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 6000 Ada
+363%
91060
Arc A770
19660
3DMark Time Spy
RTX 6000 Ada
+93%
26240
Arc A770
13560
3DMark Time Spy Extreme
RTX 6000 Ada
+93%
12629
Arc A770
6525
3DMark Speed Way
RTX 6000 Ada
+228%
8028
Arc A770
2442
그래픽 카드
2022년12월
출시일
2022년10월
Quadro Ada
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
915 MHz
기본 클럭
2100 MHz
2505 MHz
부스트 클럭
2400 MHz
2500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
960.0GB/s
대역폭
512.0GB/s
렌더링 설정
142
스트림 프로세서 개수
-
18176
새딩 유닛
4096
568
텍스처 매핑 유닛
256
192
렌더 출력 파이프라인
128
568
텐서 코어
512
142
레이 트레이싱 코어
32
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
16 MB
이론적 성능
481.0 GPixel/s
픽셀 속도
307.2 GPixel/s
1423 GTexel/s
텍스처 속도
614.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
39.32 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.66 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.458 TFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
225W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
AD102
GPU 이름
DG2-512
AD102
GPU 변형
ACM-G10
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
763 억
트랜지스터
217 억
609 mm²
다이 크기
406 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.6
