RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID A100B
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 48GB VRAM GRID A100B
주요 차이점
RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (1746MHz 대 1005MHz)
낮은 TDP (300W 대 400W)
GRID A100B 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 1.02TB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
GRID A100B
+3%
13890
그래픽 카드
2018년11월
출시일
2020년5월
Radeon Instinct
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
900 MHz
1746 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1215 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
48GB
HBM2
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
6144bit
1.02TB/s
대역폭
1866GB/s
렌더링 설정
60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
108
3840
새딩 유닛
6912
240
텍스처 매핑 유닛
432
64
렌더 출력 파이프라인
192
192
텐서 코어
432
48
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
192 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
48 MB
이론적 성능
111.7 GPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
400W
700 W
권장 전원 공급 장치
800 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Vega 20
GPU 이름
GA100
Vega 20 GLXT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
7 nm
132.3 억
트랜지스터
542 억
331 mm²
다이 크기
826 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
쉐이더 모델
N/A
