RTX 4000 SFF Ada Generation vs GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 74% 向上しました (1746MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (300W と 400W)
GRID A100B の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 1.02TB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
GRID A100B
+3%
13890
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2020年5月
Radeon Instinct
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
900 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
48GB
HBM2
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
6144bit
1.02TB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
108
3840
シェーディングユニット
6912
240
TMU
432
64
ROP
192
192
テンソルコア
432
48
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
400W
700 W
推奨PSU
800 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
GA100
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
7 nm
132.3 億
トランジスタ
542 億
331 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
