비교 RTX 4000 SFF Ada Generation vs Data Center GPU Max 1100

RTX 4000 SFF Ada Generation vs Data Center GPU Max 1100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100

주요 차이점

RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1746MHz 대 1550MHz)
Data Center GPU Max 1100 의 장점
출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 1.02TB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
Data Center GPU Max 1100 +65%
22220

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2023년1월
Radeon Instinct
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1746 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
48GB
HBM2
메모리 타입
HBM2e
4096bit
메모리 버스
8192bit
1.02TB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
-
3840
새딩 유닛
7168
240
텍스처 매핑 유닛
448
64
렌더 출력 파이프라인
0
192
텐서 코어
448
48
레이 트레이싱 코어
56
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per EU)
4 MB
L2 캐시
204 MB

이론적 성능

111.7 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
694.4 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.22 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.22 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.22 TFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
300W
700 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 12-pin

그래픽 프로세서

Vega 20
GPU 이름
Ponte Vecchio
Vega 20 GLXT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
7 nm
제조 공정 크기
10 nm
132.3 억
트랜지스터
1000 억
331 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net