Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 320M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 1024MB VRAM GeForce GT 320M
주요 차이점
Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 25.28GB/s)
2024 개의 추가 렌더링 코어
GeForce GT 320M 의 장점
낮은 TDP (23W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+6924%
3723
GeForce GT 320M
53
그래픽 카드
2015년5월
출시일
2010년3월
Crystal System
세대
GeForce 300M
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1365 MHz
메모리 클럭
790 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
25.28GB/s
렌더링 설정
32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
3
2048
새딩 유닛
24
128
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
8
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
64 KB
이론적 성능
29.09 GPixel/s
픽셀 속도
4.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.80 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
250W
TDP
23W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Amethyst
GPU 이름
GT216
Amethyst XT
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
50 억
트랜지스터
4.86 억
366 mm²
다이 크기
100 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
쉐이더 모델
4.1