Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 320M
Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 1024MB VRAM GeForce GT 320M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 25.28GB/s)
2024 inti pemprosesan tambahan
GeForce GT 320M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 250W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+6924%
3723
GeForce GT 320M
53
Kad Grafik
Mei 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2010
Crystal System
Generasi
GeForce 300M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1365 MHz
Jam Memori
790 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
25.28GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
3
2048
Unit Shading
24
128
TMUs
8
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestasi Teoretis
29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
4.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
52.80 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
250W
TDP
23W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Amethyst
Nama GPU
GT216
Amethyst XT
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.486 bilion
366 mm²
Saiz Die
100 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Model Shader
4.1
