Radeon Pro Duo Polaris vs B200 SXM 192 GB
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris과 96GB VRAM B200 SXM 192 GB
주요 차이점
Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
낮은 TDP (250W 대 1000W)
B200 SXM 192 GB 의 장점
출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1837MHz
더 많은 VRAM (96GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (4.10TB/s 대 224.0GB/s)
14592 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
B200 SXM 192 GB
+983%
62080
그래픽 카드
2017년4월
출시일
2024년1월
Radeon Pro GCN
세대
Server Blackwell
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1665 MHz
-
부스트 클럭
1837 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
96GB
GDDR5
메모리 타입
HBM3e
256bit
메모리 버스
4096bit
224.0GB/s
대역폭
4.10TB/s
렌더링 설정
36
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
132
2304
새딩 유닛
16896
144
텍스처 매핑 유닛
528
32
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
528
16 KB (per CU)
L1 캐시
256 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
50 MB
이론적 성능
39.78 GPixel/s
픽셀 속도
44.09 GPixel/s
179.0 GTexel/s
텍스처 속도
969.9 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
248.3 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
62.08 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
31.04 TFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
1000W
600 W
권장 전원 공급 장치
1400 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Ellesmere
GPU 이름
GB100
Ellesmere Gemini GL
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Blackwell
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
57 억
트랜지스터
1040 억
232 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
10.0
6.7
쉐이더 모델
N/A
