Quadro FX 1700 vs Quadro P5200 Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700과 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile
주요 차이점
Quadro FX 1700 의 장점
낮은 TDP (42W 대 100W)
Quadro P5200 Mobile 의 장점
출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1747MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 25.60GB/s)
2528 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Quadro P5200 Mobile
+15061%
8945
그래픽 카드
2007년9월
출시일
2018년2월
Quadro FX
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
-
기본 클럭
1557 MHz
-
부스트 클럭
1747 MHz
400 MHz
메모리 클럭
1804 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
16GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
25.60GB/s
대역폭
230.9GB/s
렌더링 설정
4
스트림 프로세서 개수
20
32
새딩 유닛
2560
16
텍스처 매핑 유닛
160
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
L1 캐시
48 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
2 MB
이론적 성능
3.680 GPixel/s
픽셀 속도
111.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
텍스처 속도
279.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
139.8 GFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.945 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
279.5 GFLOPS
보드 디자인
42W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
2x DVI
1x S-Video
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
G84
GPU 이름
GP104
G84-875-A2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
16 nm
2.89 억
트랜지스터
72 억
169 mm²
다이 크기
314 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
쉐이더 모델
6.4
