NVS 4200M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 4200M과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation
주요 차이점
NVS 4200M 의 장점
낮은 TDP (25W 대 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 12.80GB/s)
3024 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
NVS 4200M
156
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+7816%
12350
그래픽 카드
2011년2월
출시일
2023년3월
NVS Mobile
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
MXM
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
12.80GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
1
스트림 프로세서 개수
24
48
새딩 유닛
3072
8
텍스처 매핑 유닛
96
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
12 MB
이론적 성능
1.620 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
6.480 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS
보드 디자인
25W
TDP
50W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GF119
GPU 이름
AD107
N12P-NS1-S-A1
GPU 변형
-
Fermi 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
2.92 억
트랜지스터
189 억
79 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7
