NVS 4200M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM NVS 4200M ve 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVS 4200M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 12 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
3024 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
NVS 4200M
156
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+7816%
12350
Grafik Kartı
Şub 2011
Çıkış Tarihi
Mar 2023
NVS Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1530 MHz
-
Hız Artışı Saat
2010 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
12.80GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
1
SM Sayısı
24
48
Gölgeleme Birimleri
3072
8
TMU'lar
96
4
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
128 KB
L2 Önbelleği
12 MB
Teorik Performans
1.620 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.48 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Doku Hızı
193.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
12.35 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.35 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (çift)
193.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
25 W
TDP
50 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GF119
GPU Adı
AD107
N12P-NS1-S-A1
GPU Varyantı
-
Fermi 2.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.292 milyar
Transistörler
18.9 milyar
79 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
