비교 Iris Pro Graphics 5200 vs Arc 140T Mobile

Iris Pro Graphics 5200 vs Arc 140T Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200과 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile

주요 차이점

Arc 140T Mobile 의 장점
출시 11년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 104% 증가했습니다. (2350MHz 대 1150MHz)
704 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
736
Arc 140T Mobile +553%
4813

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2025년1월
HD Graphics
세대
Arc Graphics-M
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

200 MHz
기본 클럭
300 MHz
1150 MHz
부스트 클럭
2350 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

320
새딩 유닛
1024
40
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
128
-
레이 트레이싱 코어
8
-
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

4.600 GPixel/s
픽셀 속도
75.20 GPixel/s
46.00 GTexel/s
텍스처 속도
150.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
9.626 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.813 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1203 GFLOPS

보드 디자인

45W
TDP
35W
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent

그래픽 프로세서

Haswell GT3e
GPU 이름
Arrow Lake
Generation 7.5
아키텍처
Xe2-LPG
Intel
파운드리
TSMC
22 nm
제조 공정 크기
3 nm
알 수 없음
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net