비교 Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7313

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7313

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.4GHz Intel Xeon W 3335 와 16코어 3GHz AMD EPYC 7313를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon W 3335 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 3GHz)
AMD EPYC 7313 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 24MB)
TDP가 낮음 (155W 대 250W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon W 3335 +44%
1351
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon W 3335 +103%
10557
AMD EPYC 7313
5187
VS

일반 매개변수

2021년7월
출시일
2021년3월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Ice Lake-W
코어 아키텍처
Milan
Intel Socket 4189
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
세대
EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

-
트랜지스터 개수
16.6 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
Intel Socket 4189
소켓
AMD Socket SP3
250 W
전력 소비
155 W
78 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
12 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
FC-LGA4189
패키지
FCLGA-4094

CPU 성능

3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
16
전체 코어 개수
16
32
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34.0
곱셈기
30.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
512 KB per core
24 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
CCD당 코어 개수
4
2
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
8
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
4
64
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침