Inicio Comparación Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7313

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7313

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335 con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7313. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 3GHz)
AMD EPYC 7313 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 24MB)
Menor TDP (155W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3335 +44%
1351
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +103%
10557
AMD EPYC 7313
5187
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
16.6 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
250 W
Consumo Energía
155 W
78 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
FC-LGA4189
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Total Núcleos
16
32
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
30.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
24 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad