Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9124

VS

Intel Xeon Phi 7250 AMD EPYC 9124

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 68코어 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 와 16코어 3GHz AMD EPYC 9124를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9124 의 장점

출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4)

더 높은 기본 주파수 (3GHz 대 1.4GHz)

TDP가 낮음 (200W 대 215W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Intel Xeon Phi 7250

162

AMD EPYC 9124 +1116%

1970

Geekbench 6 멀티 코어

Intel Xeon Phi 7250

2414

AMD EPYC 9124 +590%

16674

Intel Xeon Phi 7250

VS

AMD EPYC 9124

일반 매개변수

2016년6월

출시일

2022년11월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Knights Landing

코어 아키텍처

Genoa

Intel Socket 3647

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon Phi (Knights Landing)

세대

EPYC (Zen 4 (Genoa))

패키지

8 billions

트랜지스터 개수

26.28 billions

14 nm

제조 공정

5 nm

Intel Socket 3647

소켓

AMD Socket SP5

215 W

전력 소비

200 W

Intel

주조소

TSMC

-

다이 크기

4x72 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

397 mm²

FC-LGA3647

패키지

FC-LGA6096

CPU 성능

1.4 GHz

성능 코어 기본 주파수

3 GHz

1.6 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.7 GHz

68

전체 코어 개수

16

272

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

14.0

곱셈기

30.0

32 K per core

L1 캐시

64 K per core

512 K per core

L2 캐시

1 MB per core

-

L3 캐시

64 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

2

메모리 매개변수

DDR4

메모리 유형

DDR5-4800

최대 메모리 채널

12

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

128

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9124

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교