비교 Intel Xeon E5 2696 v3 vs Intel Core i9 13900K

Intel Xeon E5 2696 v3 vs Intel Core i9 13900K

우리는 한 가지 데스크톱 버전 CPU와 버전 CPU를 비교합니다: 18코어 2.3GHz Intel Xeon E5 2696 v3 와 24코어 3.0GHz Intel Core i9 13900K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E5 2696 v3 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (45MB 대 36MB)
Intel Core i9 13900K 의 장점
출시 8년늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR3)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.0GHz 대 2.3GHz)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 22nm)
TDP가 낮음 (125W 대 145W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon E5 2696 v3
976
Intel Core i9 13900K +210%
3034
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon E5 2696 v3
8501
Intel Core i9 13900K +150%
21277
Blender
Intel Xeon E5 2696 v3
272
Intel Core i9 13900K +132%
633
VS

일반 매개변수

2014년9월
출시일
2022년9월
Intel
제조사
Intel
서버
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Haswell-EP
코어 아키텍처
Raptor Lake
-
프로세서 번호
i9-13900K
Intel Socket 2011-3
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 770
Xeon E5 (Haswell-EP)
세대
-

패키지

5.69 billions
트랜지스터 개수
-
22 nm
제조 공정
10 nm
Intel Socket 2011-3
소켓
LGA-1700
145 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
253 W
77 °C
최고 온도
100°C
Intel
주조소
-
622 mm²
다이 크기
-
FC-LGA12A
패키지
-

CPU 성능

-
성능 코어
8
-
성능 코어 스레드
16
2.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
3.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.2 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.3 GHz
18
전체 코어 개수
24
36
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
23.0
곱셈기
30x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
256 K per core
L2 캐시
2 MB per core
45 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
2
SMP
-

메모리 매개변수

DDR3,
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
-
최대 메모리 크기
192 GB
4
최대 메모리 채널
2
-
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1650 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
3
PCIe 버전
5.0
40
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침