ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 2696 v3 vs Intel Core i9 13900K

Intel Xeon E5 2696 v3 vs Intel Core i9 13900K

私たちはデスクトップ版の 18コア 2.3GHz Intel Xeon E5 2696 v3 と 版 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2696 v3 の利点
より大きいL3キャッシュ (45MB vs 36MB)
Intel Core i9 13900K の利点
リリースが8年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.3GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 22nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 145W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2696 v3
976
Intel Core i9 13900K +210%
3034
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2696 v3
8501
Intel Core i9 13900K +150%
21277
Blender
Intel Xeon E5 2696 v3
272
Intel Core i9 13900K +132%
633
VS

一般パラメータ

2014 9月
リリース日
2022 9月
Intel
製造元
Intel
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Haswell-EP
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900K
Intel Socket 2011-3
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Xeon E5 (Haswell-EP)
世代
-

パッケージ

5.69 billions
トランジスタ数
-
22 nm
製造プロセス
10 nm
Intel Socket 2011-3
ソケット
LGA-1700
145 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
77 °C
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
622 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA12A
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
2.3 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
18
コア合計数
24
36
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23.0
乗数
30x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
45 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
2
SMP
-

メモリパラメータ

DDR3,
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5.0
40
PCIeレーン
20

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー