Intel Core Ultra 9 285T vs Celeron G1101
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T 와 2코어 2.266GHz Celeron G1101를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Core Ultra 9 285T 의 장점
출시 15년늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 1066)
새로운 PCIe 버전 (5 대 2)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 32nm)
TDP가 낮음 (35W 대 73W)
Celeron G1101 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.266GHz 대 1.4GHz)
점수
일반 매개변수
2025년1월
출시일
2010년1월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
Arrow Lake-S
코어 아키텍처
Clarkdale
Intel Socket 1851
소켓
Intel Socket 1156
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
통합 그래픽스
Intel HD
Ultra 9 (Arrow Lake)
세대
Celeron (Clarkdale)
패키지
17.8 billions
트랜지스터 개수
0.382 billions
3 nm
제조 공정
32 nm
35 W
전력 소비
73 W
105°C
최고 온도
-
TSMC
주조소
Intel
243 mm²
다이 크기
81 mm²
CPU 성능
8
성능 코어
-
16
성능 코어 스레드
-
1.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.266 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
0
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
1200 MHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
2
24
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
133 MHz
14.0
곱셈기
17.0
192 KB per core
L1 캐시
64 K per core
3 MB per core
L2 캐시
256 K per core
36 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1
메모리 매개변수
DDR5-6400
메모리 유형
DDR3-1066
256 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
-
600 MHz
GPU 기본 주파수
-
1800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
512
셰이더 유닛
-
4
실행 유닛
-
1.79 TFLOPS
그래픽스 성능
-
기타
공식 웹사이트
-
5
PCIe 버전
2
20
PCIe 레인 수
16
